Справа № 372/2174/25
Провадження № 2-1360/25
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2025 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Рабчуна Р.О.,
з участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,
позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Каращука Віталія Григоровича,
розглянувши клопотання адвоката Каращука Віталія Григоровича про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зобов'язання передати правовстановлюючі документи для оформлення спадщини,
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Каращука Віталія Григоровича задовольнити.
Витребувати в Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (просп. Європейського Союзу, 33, Київ, 04108) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання витребуваних документів - десять днів, з дня одержання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун