Справа № 369/2512/25
Провадження № 3/369/3131/25
13 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709393 від 02.02.2025 року вбачається, що 31.01.2025 року близько 10 години 01 хвилин в Київській області в Бучанському районі в місті Вишневе по вулиці Європейська, 31А, в приміщення маркету «Аврора», ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення майна з полиці магазину, а саме: навушники вставні бездротові -2шт., навушники вакуумні дротові - 2шт., зарядний пристрій - 1шт. на суму 1295,83 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651740 від 02.02.2025 року вбачається, що 30.01.2025 року близько 12 години 19 хвилин в Київській області в Бучанському районі в місті Вишневе по вулиці Європейська, 31А, в приміщення маркету «Аврора», ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення майна з полиці магазину, а саме 5 позицій на загальну суму 1520,83 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709394 від 02.02.2025 року вбачається, що 02.02.2025 року близько 20 години 19 хвилин в Київській області в Бучанському районі в місті Вишневе по вулиці Європейська, 31А, в приміщення маркету «Аврора», ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення майна з полиці магазину, а саме 17 позицій товару на загальну суму 2113,59 грн без ПДВ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Відповідно до ч.4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709393, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651740, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709394 від 02.02.2025 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП 31.01.2025 року, 30.01.2025 року та 02.02.2025 року, відповідно строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ст. 51; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко