Справа № 369/11601/23
Провадження №1-кп/369/903/25
09.10.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 ,
- про вирішення питання щодо долі речових доказів, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2025 року, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, даною ухвалою не вирішено питання долі речових доказів в даному кримінальному провадженні.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення йому речових доказів.
Вивчивши заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судове провадження.
Судом встановлено, що під час ухвалення 07.10.2025 року ухвали Києво-Святошинським районним судом Київської області питання щодо долі речових доказів, вирішено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537,539 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.04.2023 року на куртку темно-синього кольору «Bear House»; темно-сірі спортивні штани «найк»; мобільний телефон «Iphone 11», IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 .
Речові докази:
- куртку темно-синього кольору «Bear House»; темно-сірі спортивні штани «найк»; мобільний телефон «Iphone 11», IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1