Справа № 367/9742/23
Провадження №1-кп/367/398/2025
Іменем України
15 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені Бучанського району Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 10.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 10.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 повідомив суд про неможливість явки свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду безпосередньо та просив проводити його допит в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, оскільки останній проходить службу в Збройних Силах України.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
За правилами ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 336 КПК України визначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на твердження прокурора про те, що свідка ОСОБА_6 мобілізовано та останній проходить службу в Збройних Силах України, суд вважає, що через зазначені обставини свідок не може прибути за викликом до Ірпінського міського суду Київської області для дачі показань безпосередньо в судовому засіданні, а тому для забезпечення виконання засад кримінального провадження стосовно розумності строків, суд вважає за можливе здійснювати допит свідка сторони обвинуваченням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання прокурора - задовольнити.
Проводити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів є свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до вимог ч.3 ст. 345 КПК України направити на електронну адресу свідка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , пам'ятку про права та обов'язки свідка, який бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1