"16" жовтня 2025 р. Справа № 363/3841/25
16 жовтня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Поліщук Є.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
встановив:
06 липня 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
18.07.2025 ухвалою суду прийнято вказану цивільну справу, вирішено проводили розгляд в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.
Позивачем до суду спрямовано заяву про розгляд справи без участі.
Відповідач не з'явився з невідомих суду причин, повідомлений належним чином.
Представником третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності представника.
Представник третьої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань суд просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, позов не підлягає задоволенню, кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді.
Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, від учасників процесу до суду не надійшло. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин дня 13 листопада 2025 року.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст. 44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст. 144 ЦПК України.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Олійник