Справа № 361/8748/25
Провадження № 1-кп/361/309/25
17.10.2025
17 жовтня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025116130000278 від 06 червня 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олевськ Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
28 липня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12025116130000278 від 06 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, 05 червня 2025 року у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Київ, на станції метро Дарниця, на ґрунтовому покритті біля смітника помітив зіп-пакет, всередині з порошкоподібною речовиною, та, взявши його до рук, зрозумів, що вміст зіп-пакету це - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», оскільки періодично її вживає.
У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», ОСОБА_4 помістив зазначений вище зіп-пакет до обкладинки власного паспорту громадянина України, який помістив до правої кишені штанів, які на той час були на ньому одягнені, та в подальшому, сівши в маршрутне таксі, поїхав до населеного пункту смт Калинівка Броварського району Київської області, чим незаконно придбав, розпочав незаконно зберігати та перевозити психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», до 23 год. 59 хв. 05 червня 2025 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області біля будинку № 10 по вул. Травнева в с. Калинівка Броварського району Київської області.
Згідно з висновком експерта нашарування речовини чорно-коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса PVP в нашаруваннях речовин становить 0,663 г.
PVP згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» відповідно до таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
18 серпня 2025 року захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження № 12025116130000278 від 06 червня 2025 року на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, неправомірність скоєного усвідомив, збитки від його дій нікому не завдані.
Вислухавши думки обвинуваченого, який, щиро розкаюючись у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з наведених підстав, думку прокурора про доцільність звільнення винної особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, для чого маються передбачені законом підстави, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження в справі зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Частина перша статті 285 КПК України регламентує звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, збитки його протиправними діями не завдані, за даними обвинувального акта, обставинами, які пом'якшують його відповідальність, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а ч. 8 ст. 284 КПК України вміщує положення, згідно з яким закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження в стадії підготовчого судового засідання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України на підставі ст. 45 КК України.
Речовий доказ - зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,663 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, - підлягає знищенню.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави передбачені ст. 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати в розмірі 3 565,60 грн на залучення експерта.
Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 26, 284, 314, 369, 370 КПК України, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження № 12025116130000278 від 06 червня 2025 року закрити.
Речовий доказ: зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,663 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 3 565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1