Справа № 361/7468/25
Провадження № 2/361/2679/25
13.10.25
13 жовтня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника позивачаКредитної спілки »ЗАРАЗ» - адвоката Огородник Костянтина Ярославовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.
08 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачаКредитної спілки »ЗАРАЗ» - адвоката Огородник Костянтина Ярославовича про проведення про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
Просив забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представником позивача про участь у судових засідань в режимі відеоконференцїї подано в межах встановленого законодавством строку, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачаКредитної спілки »ЗАРАЗ» - адвоката Огородник Костянтина Ярославовича - задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції за участі представника позивачаКредитної спілки »ЗАРАЗ» - адвоката Огородник Костянтина Ярославовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець