Справа № 357/7729/25
1-кп/357/843/25
про виправлення описки
16 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, питання про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12025116030000360 від 07 травня 2025 року, стосовно: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
судом розглянуте кримінальне провадження № 12025116030000360 від 07 травня 2025 року, стосовно: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За його результатами постановлений вирок від 13 жовтня 2025 року.
Однак, судом в останньому абзаці розділу «Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним» мотивувальної частини вироку, після слів «кримінальне правопорушення» помилково вказано «злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України», замість «кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України».
Суд вважає, що допущена помилка носить редакційний характер, є очевидною технічною помилкою і не впливає на зміст ухваленого судом рішення, оскільки інша частина цього речення відповідає диспозиції ч. 1 ст. 309 КК України, а в інших частинах вироку частина та стаття закону про кримінальну відповідальність, за якою засуджений ОСОБА_3 вказані правильно.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року.
Отож, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд
внести виправлення до останнього абзацу розділу «Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним» мотивувальної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року, замінивши після слів «кримінальне правопорушення» словосполучення «злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України» на словосполучення «кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4