Справа № 285/6496/23
провадження № 2-о/0285/3/25
17 жовтня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,
присяжних - Фаренюка Ю.І., Дюбо О.С.,
при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,
за участі: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_1 - адвоката Кривицької В.С.,
представника органу опіки та піклування Печоріна І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Піщівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_2 ,
особа, щодо якої розглядається питання дієздатності - ОСОБА_1 ,-
ОСОБА_1 19.10.2023 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його опікуном.
Заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має хронічні захворювання.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 12.02.2024 ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності, з дитинства.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258, 259-260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (33010, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, б. 64) попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то якою?
2. Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Попередити про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. З85 КК України.
Копію даної ухвали направити до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (33010, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, б. 64).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу суду та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - провадження у даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.
Головуючий А.В. Помогаєв
Присяжні Ю.І. Фаренюк
О.С. Дюбо