Справа № 296/11540/25
1-кс/296/5095/25
Іменем України
15 жовтня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
13.10.2025 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.10.2025.
Скарга обґрунтована тим, що 09.10.2025 ОСОБА_3 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав заяву про кримінальні правопорушення (з додатком) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса електронної поштової скриньки - «usbu_zhr@ssu.gov.ua»). Про результати розгляду заяви просив повідомити на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак станом на день подання скарги інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР та будь-яка інша йому не надходила, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даною скаргою.
У поданій скарзі ОСОБА_3 просив її розгляд здійснювати за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч.7 ст.214 КПК України).
Так, приписи ч.ч.1,7 ст.214 КПК України чітко визначають порядок дій прокурора при надходженні повідомлення про кримінальне правопорушення - внести відомості до ЄРДР та передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування.
Приписами ст. 92 КПК України визначено, що обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.
Згідно ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як визначено ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Таким чином, під час розгляду скарги в суді встановлено, що заява ОСОБА_4 від 09.10.2025 була скерована за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (вих. № 57/6/4400 від 10.10.2025). Вказане вбачається із додаткових пояснень ОСОБА_3 поданих 14.10.2025.
В свою чергу направлення заяви для реєстрації кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, з дотриманням вимог про підслідність не суперечить положенням ст. ст. 214, 216, 218 КПК України.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставною .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення направлена за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1