Справа № 277/1258/25
іменем України
16 жовтня 2025 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює
за ст.191 ч.1 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039241 від 19.09.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 18.09.2025 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, переносив належну йому мисливську нарізну зброю НОМЕР_1 кл 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, чим порушив правила зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї, передбачені наказом №622 від 21.08.1998 року (п.12.13), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039241 від 19.09.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 18.09.2025 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_2 , переносив належну йому мисливську нарізну зброю НОМЕР_1 кл 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, чим порушив правила зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї, передбачені наказом №622 від 21.08.1998 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2025 року про те, що 18.09.2025 року він перебував у лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, де також був його знайомий ОСОБА_1 , у якого була мисливська зброя без чохла.
Відповідно до п.12.13. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 року №622 - під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, переносив належну йому мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН кл. 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що під час складення протоколу у ОСОБА_1 вилучено належні йому мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН/IZX-18MN, кл. 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , оптичний прицільний пристрій, засіб для зменшення шуму та 9 набоїв кл. 7,6х39мм.
Враховуючи те, що судом прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, вилучені речі підлягають поверненню власнику.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 191, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Вилучені 19.09.2025 року у ОСОБА_1 мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН/IZX-18MN, кл. 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , оптичний прицільний пристрій, засіб для зменшення шуму та 9 набоїв кл. 7,6х39мм - повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяВ. В. Заполовський