Справа №295/16424/23
1-кп/295/549/25
17.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
отримавши кримінальне провадження №12025060600000456 від 27.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про об'єднання,
встановив:
Ухвалою судді ОСОБА_6 Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2025 кримінальне провадження №12025060600000456 від 27.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передано судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням № 295/16424/23 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокуроои висловили думку, що у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув та відповідно до витягу з наказу №445 від 29.07.2025 призваний на військову службу під час мобілізації з 29.07.2025, з'ясувати думку останнього щодо можливості об'єднання справ в одне провадження неможливо, просили відмовити в об'єднанні кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира у судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді об'єднане кримінальне провадження №12023065400000958 від 11.07.2023 та №12024065400000127 від 28.01.2024 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до витягу з наказу №445 від 29.07.2025 ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації з 29.07.2025, у зв'язку із чим в судове засідання не прибув, з'ясувати думку останнього щодо об'єднання кримінального провадження №12025060600000456 від 27.03.2025 з об'єднаним кримінальним провадженням №12023065400000958 від 11.07.2023 та №12024065400000127 від 28.01.2024 відносно ОСОБА_5 не представляється можливим, на даному етапі судового провадження відсутня об'єктивна можливість для об'єднання кримінальних проваджень, а тому в об'єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, а кримінальне провадження №12025060600000456 від 27.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 295/8879/25) слід повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючої судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 217, 334, 371-372 КПК України,
постановив:
Відмовити в об'єднанні в одне провадження кримінальних проваджень №12025060600000456 від 27.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та об'єднаного кримінального провадженням №12023065400000958 від 11.07.2023 та №12024065400000127 від 28.01.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України.
Кримінальне провадження №12025060600000456 від 27.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 295/8879/25) повернути в провадження, визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючої судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1