Справа № 161/18333/25
Номер провадження 2-о/167/80/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
17 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Шевчук Дар'ї Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
05 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном останньої.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 10 год 00 хв 20 жовтня 2025 року.
08 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Д. О. через систему «Електронний суд» надіслала суду заяву в якій просить судове засідання, призначене 20 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.
Вивчивши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шевчук Д. О., суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява представника заінтересованої особи подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 20 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Шевчук Дар'ї Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокату Шевчук Д. О. можливість взяти участь в судовому засіданні 20 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату Шевчук Д. О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Сіліч