Справа № 202/8865/25
Провадження № 1-кс/202/6601/2025
13 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського відділу №2 управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 05.09.2025 та 10.09.2025 року,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дніпровського відділу №2 управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 05.09.2025 та 10.09.2025року.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 05.09.2025 року ОСОБА_4 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 засобами електронного поштового зв'язку звернувся до Департаменту кіберполіції Національної поліції України із Повідомленням (заявою) про вчинення кримінального правопорушення, підписаною кваліфікованим електронним підписом.
Оскільки будь-яка реакція на відповідне повідомлення була відсутньою, адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 10.09.2025 року повторно звернувся до Департаменту кіберполіції Національної поліції України із Повідомленням (заявою) про вчинення кримінального правопорушення, аналогічного змісту, поданим через форму зворотного зв'язку, розміщену на офіційному веб-сайті вказаного Департаменту за гіперпосиланням https://ticket.cyberpolice.gov.ua/send.
Згідно відомостей, отриманих від Департаменту кіберполіції Національної поліції України засобами електронного зв'язку, друге звернення від 10.09.2025 року, яке зареєстроване Департаментом за № 444856, передане на розгляд до Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ЄО № 28007 від 10.09.2025 року.
Заявник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 205-1, 361-2, 362 Кримінального кодексу України, а також ст.ст. 14, 209, 212 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.
Повідомлення обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 випадково дізнався, що невідомі особи, використовуючи веб-портал «Дія: Державні послуги онлайн» та кваліфіковані електронні підписи (КЕП), здійснили державну реєстрацію щонайменше двох суб'єктів господарювання.
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Пі. Кью. Те. Ірланд Смокинг енд Маркетинг УКРАЇНА», ідентифікаційний код 45683182;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА ГРУПА ''Бізнес Парк Консалтинг'"», ідентифікаційний код 45916402.
При цьому відповідні особи вказали персональні дані ОСОБА_4 (ПІБ та РНОКПП) в якості керівника (директора) вищевказаних юридичних осіб.
Разом із тим, ОСОБА_4 наполягає на тому, що він не знає ні засновників вказаних товариств, ні будь-яких інших людей, які пов'язані із діяльністю відповідних юридичних осіб, а також ОСОБА_4 ніколи не виконував жодних функцій, пов'язаних із управлінням Товариствами і не надавав своєї згоди на виконання управлінських функцій в якості посадової особи вказаних підприємств, зокрема ОСОБА_4 не надавав згоди і не бажає брати на себе зобов'язання, що передбачені приписами ст. 99-1 Цивільного кодексу України.
Вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване Дніпровським районним управлінням поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 10.09.2025 року, що підтверджується даними, наданими Департаментом кіберполіції Національної поліції України.
Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР, у зв'язку з чим, посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник вважає це бездіяльністю та просить зобов'язати уповноважених осіб внести відомості за його заявою до ЄРДР.
Представник Дніпровського відділу №2 управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 10.09.2025 року вже повторно звернувся до Департаменту кіберполіції Національної поліції України із Повідомленням (заявою) про вчинення кримінального правопорушення, аналогічного змісту, поданим через форму зворотного зв'язку, розміщену на офіційному веб-сайті вказаного Департаменту за гіперпосиланням https://ticket.cyberpolice.gov.ua/send
Згідно відомостей, отриманих від Департаменту кіберполіції Національної поліції України засобами електронного зв'язку, друге звернення від 10.09.2025 року, яке зареєстроване Департаментом за № 444856, передане на розгляд до Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ЄО № 28007 від 10.09.2025 року.
Заявник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 205-1, 361-2, 362 Кримінального кодексу України, а також ст.ст. 14, 209, 212 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського відділу №2 управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 05.09.2025 та 10.09.2025 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб Дніпровського відділу №2 управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1