Ухвала від 16.10.2025 по справі 208/13485/25

справа № 208/13485/25

№ провадження 1-кс/208/4123/25

УХВАЛА

16 жовтня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 від 16.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебували матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 жовтня 2025 року зазначене клопотання задоволено.

Слідчим суддею встановлено,що у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_5 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно при постановленні слідчим суддею вищевказаної ухвали, внаслідок можливого збою комп'ютерної програми, мало місце допущення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали.

На підставі викладеного та враховуючи, що виправлення зазначених описок не змінює рішення по своїй суті, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 від 16.10.2025 року по справі №208/13485/25, зазначивши у вступній та резолютивній частинах дату народження підозрюваного ОСОБА_5 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірного “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена через суд який її ухвалив до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131060463
Наступний документ
131060465
Інформація про рішення:
№ рішення: 131060464
№ справи: 208/13485/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ