Справа № 212/7741/25
2/212/4303/25
14 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду до електронного кабінету у системі "Електронний суд", що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 5 статті 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд звертає увагу, що провадження у справі відкрито 11 липня 2025 року та були призначені судові засідання на10 вересня 2025 року та 14 жовтня 2025 року, проте представник позивача жодного разу до суду не з'явилась, а в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи без її участі.
За правилами статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки представник позивача не з'явилась в судове засідання та не повідомила суд про причини неявки або не направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 25 листопада 2025 року о 09.15 годині.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 17 жовтня 2025 року.
Суддя М.Д. Власенко