Єдиний унікальний номер 211/10484/25
Номер провадження 3/211/4315/25
16 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2025 року у справі №211/10484/25,-
24 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом було розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП, однак у постанові допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено "Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу і події адміністративного правопорушення".
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії та керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню шляхом виключення з резолютивної частини абзацу 10.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -
виправити описку в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2025 року у справі №211/10484/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП.
Виключити з резолютивної частини постанови суду абзац 10 такого змісту: "Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу і події адміністративного правопорушення."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Л. Гонтар