Єдиний унікальний номер 175/16522/25
провадження №1-кс/175/1583/25
16 жовтня 2025 року селище Слобожанське
Дніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000780 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
До Дніпровського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12025052390000780 від 01.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.07.2025 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з яких вбачається що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що мешканець Краматорського району, який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір збути боєприпаси на території м. Краматорська та Краматорського району.
Так, під час проведення досудового розслідування з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов'язаної з незаконним збутом бойових припасів 04.09.2025 року в ході проведення НС(Р)Д в порядку ст. 271 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покупцем оперативної закупки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Краматорська за грошові кошти в сумі 4000 гривень було придбано предмети зовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1 у кількості 3-х одиниць, предмети зовні схожі на запал типу UZRGM у кількості 1-ї одиниці та запали типу УЗРГМ-2 у кількості 2-х одиниць.
05.09.2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено комплексну вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/105-25/13147-ВТХ від 22.09.2025 року надані на дослідження об'єкти є - корпусами оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (3 одиниці), виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджено вибуховою речовиною та засобами підриву (засобами детонування) уніфікованими запалами ручних гранат, модернізованими, дистанційної дії типу УЗРГМ та УЗРГМ 2 (3 одиниці), виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджено вибуховою речовиною, які у конструктивному поєднанні являються оборонними осколковими ручними гранатами типу Ф-1 (3 одиниці), які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до здійснення вибуху.
Так, відповідно до протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 05.09.2025 року було встановлено що покупцем оперативної закупки ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 гривень 04.09.2025 року о 17.51 годині було перераховано за допомогою платіжного терміналу на банківську карту № НОМЕР_2 , що обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000780 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей та документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, документи, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 , необхідні для отримання доказів протиправної діяльності, з'ясування або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 , а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 та іншим рахункам (карткам) які належать вказаному клієнту, із повною розшифровкою (ідентифікуючих даних відправника, отримувача, місця зняття грошових коштів у відповідних банкоматах, місця використання банківської картки із зазначенням сум, часу, місця, ідентифікуючих даних банкоматів, з яких здійснювалося зняття грошових коштів, із зазначенням дебету/кредету тощо), - за період з 03.09.2025 року по 03.10.2025 року.; банківської (особової) справи власника карткового рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням реквізитів та ідентифікуючих даних власника, із зазначенням місця відкриття картки, доданими матеріалами фотофіксації особи.; даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками за період з 03.09.2025 року по 03.10.2025 року.; ІР-адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам (рахункам), з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань, геолокацію за відповідні періоди.; інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних носіях інформації для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 , а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 та іншим рахункам (карткам) які належать вказаному клієнту, із повною розшифровкою (ідентифікуючих даних відправника, отримувача, місця зняття грошових коштів у відповідних банкоматах, місця використання банківської картки із зазначенням сум, часу, місця, ідентифікуючих даних банкоматів, з яких здійснювалося зняття грошових коштів, із зазначенням дебету/кредету тощо), - за період з 03.09.2025 року по 03.10.2025 року.; банківської (особової) справи власника карткового рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням реквізитів та ідентифікуючих даних власника, із зазначенням місця відкриття картки, доданими матеріалами фотофіксації особи; даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками за період з 03.09.2025 року по 03.10.2025 року.; ІР-адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам (рахункам), з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань, геолокацію за відповідні періоди.; інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи.
Зобов'язати посадову особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, в тому числі на лазерних носіях інформації для оптичних систем зчитування які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1