17.10.2025 Справа №607/15603/25 Провадження №3/607/6037/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №286393 від 12.07.2025, ОСОБА_1 12 липня 2025 року близько 22 год 50 хв у м. Тернополі по вул. Коновальця, 2, біля магазину "Вулик", перебував у громадському місці у п'яному вигляді, що виразилося у нестійкій ході, різкому запаху алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинене двічі протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 12 липня 2025 року та було зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2025 року.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП надійшли на адресу суду - 29 липня 2025 року. В судове засідання на 11 год 00 хв 29 липня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286393.
Окрім того, ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання 21 серпня 2025 року, 18 вересня 2025 року та 17 жовтня 2025 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місця з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 178, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286393 від 12.07.2025 - провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський