Справа № 466/8833/25
Провадження № 2-о/466/377/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
14 жовтня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Торської І.В.
присяжних Коваль П.М.
Білоус Л.А.
секретаря Заяць У.Ю.
за участю заявниці ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 (особи щодо якої ставиться на вирішення питання визнання недієздатним) адвоката Левицького І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.
Під час розгляду вищезазначеної заяви, представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Крім того, судом ставилось на вирішення питання щодо витребування з медичного закладу особової медичної справи особи, щодо якої ставиться на вирішення питання визнання його недієздатним.
Учасники справи підтримали клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо витребування особової медичної справи ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 зазначив, що в цьому не має необхідності, оскільки медичний заклад, в якому періодично перебуває на лікуванні/ спостеріганні ОСОБА_2 є та ж установа, на яку покладається обов'язок в проведенні експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.
Суд, зважаючи на думку учасників судового процесу та обставини справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Як встановлено судом, у ОСОБА_2 наявна інвалідність І групи "А" з дитинства, яка надана безтерміново. Зокрема, у ОСОБА_2 наявний діагноз дитячий аутизм.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, в силу дії ст. ст. 72, 103 ЦПК України, яку слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), а провадження у справі на час її проведення зупинити.
Керуючись ст. ст. 72, 102-105, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання/психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо так, то на яке?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Експертизу провести у строк не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: І. В. Торська
Присяжні: Деркач О.Р.
Миць І.Я.