Справа № 462/6167/25
Номер провадження 2/464/3056/25
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним,
представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Квак Василь Миколайович звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчений приватним нотаріусом Миронович А.І. 11.11.2020.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.09.2025 цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, які виключають спрощений розгляд справи у даному випадку, розгляд такої слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, дану справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 247-277, 260, 261, 353 ЦПК України,-
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 13 листопада 2025 року о 12.00 год . з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України, у зв'язку з порушенням правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Софія ЧОРНА