Ухвала від 17.10.2025 по справі 451/1729/25

Справа № 451/1729/25

Провадження № 1-кс/451/339/25

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

17 жовтня 2025 року місто Радехів

Слічий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді скарги представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника Фермерського господарства «Перлина Нова» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебувають матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника Фермерського господарства «Перлина Нова» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

17.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, де представник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, що призначене на 21.10.2025 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon», обліковий запис адвоката ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України - учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищезазначене клопотання та беручи до уваги наведені доводи представника скаржника ОСОБА_2 в його клопотанні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду скарги в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС із представником скаржника - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_2 .

Судове засідання при розгляді скарги представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника Фермерського господарства «Перлина Нова» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене на 21.10.2025 на 11.30 год. здійснити у формі дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (представник скаржника ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі у дистанційному судовому провадженні поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_2 , на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3

Попередній документ
131058374
Наступний документ
131058376
Інформація про рішення:
№ рішення: 131058375
№ справи: 451/1729/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.10.2025 09:30 Радехівський районний суд Львівської області
21.10.2025 11:30 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА