Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4944/25
Номер провадження 2/299/1767/25
17.10.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06.10.2025 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як видно з копії відповіді від 17.10.2025 року № 1902762 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої 17.10.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на те, що відповідач зареєстрована в м. Золоте Сіверськодонецького району Луганської області, то справа підсудна Сіверськодонецькому міському суду Луганської області (колишня назва - Сєвєродонецький міський суд Луганської області).
Розпорядженням голови Верховного Суду Князєва В. від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінено шляхом визначення такої Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно Додатку до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (зі змінами) найменування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області змінено на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з тим, що справа належить до підсудності Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, то справу слід передати на розгляд даному суду.
Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України, суд
справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак