Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1868/25
1-кс/689/147/25
16.10.2025 рокус-ще Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243660000088 від 09 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, -
встановив:
15 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу дізнавачу СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до матеріалів судової справи №689/1104/25, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити відповідні копії документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09 жовтня 2025 року до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно порушує обмежувальний припис, ухвалений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 червня 2025 року, а саме 09 жовтня 2025 року близько 12 години 40 хвилин, маючи умисел на невиконання обмежувального припису, перебуваючи в с. Нове Село, Хмельницького району, зайшов на подвір'я господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , де перебувала ОСОБА_5 , наблизився до неї ближче, ніж на 300 метрів, контактував та спілкувався із останньою, ображав нецензурними словами та вчиняв інші протиправні дії.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що 13 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (суддя ОСОБА_8 ) видав обмежувальний припис стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 6 місяців із наступними обмеженнями: перебувати в місці спільного проживання (перебування) із нею, за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця її проживання (перебування), за адресою: АДРЕСА_2 ; особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні розмови із нею, контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб (справа №689/1104/25 провадження №2-о/689/261/25). Так, не дивлячись на наявне рішення про обмежувальні приписи, ОСОБА_6 09 жовтня 2025 року порушив їх та вчинив домашнє насильство.
В ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №689/1104/25, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити відповідні копії документів.
Разом із тим відомості, які містяться в матеріалах вказаної судової справи, самі по собі будуть мати значення доказів і будуть використанні в кримінальному провадженні №12025243660000088.
Матеріали судової справи №689/1104/25, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відносяться до речей та документів, доступ до яких заборонено, відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Враховуючи, що матеріали, які містяться в судовій справі №689/1104/25 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, процесуальні документи, які знаходяться у даній судовій справі будуть доказом у кримінальному провадженні №12025243660000088 та будуть сприяти повноті і об'єктивності прийняття процесуальних рішень, а тому, в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи №№689/1104/25, з можливістю зробити її копії.
Дізнавач зазначив, що інформація, що міститься в матеріалах зазначених справах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об'єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до матеріалів судової справи №689/1104/25, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити відповідні копії документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9