Справа № 675/1457/25
Провадження № 2-о/675/75/2025
"09" жовтня 2025 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Демчука П.В.
з участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,
У вересні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про розірвання шлюбу, заінтересована особа- ОСОБА_1 (в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України). Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 засуджений 23 січня 2023 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26 вересня 2018 року, зареєстрований Дніпровським районним у м.Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 462. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з жовтня 2024 року, сім'я розпалася остаточно та збереження шлюбу є неможливим. Сторони не мають дітей від даного шлюбу. Спір про розподіл майна відсутній. За таких обставин, позивачка ОСОБА_2 просить шлюб, укладений між сторонами, розірвати.
В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилися.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26 вересня 2018 року, зареєстрований Дніпровським районним у м.Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 462. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу у сторін дітей немає. Шлюбно-сімейні відносини припинені.
ОСОБА_1 засуджений 23 січня 2023 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».
Враховуючи викладене, той факт, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально і повинен бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Дніпровським районним в місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 462.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя П.В.Демчук