Справа № 473/5012/25
"17" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
26 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
10 жовтня 2025 надійшло клопотання про допит свідків від представниці позивача ОСОБА_2
17 жовтня 2025 року у справі проведено підготовче засідання, розглянуто клопотання про допит свідків.
В підготовче засідання представниця позивача ОСОБА_1 не з'явилася, проте через систему «Електронний суд» надала заяву про закриття підготовчого судового засідання.
В підготовче засідання відповідач Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області не з'явилися, проте через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд без їх участі.
Суд приходить висновку, що клопотання представниці позивача про виклик свідків, яке міститься в матеріалах справи, підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91ЦПК України.
Судом здійснено усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:
- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;
- ухвалу про закриття провадження у справі;
- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;
- рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 щодо допиту свідків- задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно ст. ст. 384, 385 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань без поважних причин.
Закрити підготовче провадження у справі №473/5012/25 за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 29 жовтня 2025 року, 12 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. С. Булкат