Справа № 452/3345/25
Провадження № 1-кс/452/700/2025
Іменем України
06 жовтня 2025 року м. Самбір
Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,
До слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 6 жовтня 2025 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 6 жовтня 2025 року, погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025141290000448 від 22 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, заволодів чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, що вчинено в умовах воєнного стану, за наступних обставин.
Згідно ч. 3 ст. 13 та ч. 3 ст. 92 Цивільного кодексу України, директор підприємства зобов'язаний діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно, у межах повноважень наданих законодавством, та не допускати вчинення дій, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживати правом в інших формах.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан 24.02.2022 із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, та строк якого неодноразово продовжували.
25.06.2021 КП «Самбірське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства» в особі ОСОБА_7 укладено договір № 82 із ТОВ «ДЯСТ» щодо виконання кошторисних робіт на об'єкті «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області»;
29.06.2021 КП «Самбірське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства» в особі ОСОБА_7 укладено договір № 82 із ТзОВ «Перша приватна експертиза» щодо проведення кошторисної експертизи проекту будівництва на об'єкті «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області»;
15.07.2021 ОСОБА_7 підписано акт надання послуг щодо проведення кошторисної експертизи проекту будівництва та отримано Експертний звіт № 30/589 06/21/А, затверджений 30.06.2021, згідно якого «кошторисна вартість будівництва по зведеному кошторисному розрахунку в поточних цінах станом на 30.06.2021 складає 1573,309 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи - 1216,517 тис. грн., устаткування - 0 грн., інші витрати - 356,792 тис. грн.
У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_6 , який перебував на посаді директора приватного підприємства «Вест Білдер», виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме коштами КП «Самбірське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за наступних обставин.
Без проведення відкритих торгів та без оприлюднення в електронній системі закупівель - звітів щодо договорів про закупівлю, з метою приховування злочинного наміру, 05.05.2022 між КП «Самбірське виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства» в особі начальника ОСОБА_7 та приватним підприємством «Вест Білдер» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 05 1/05 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області».
Згідно статті 1 договору № 05-1/05 від 05.05.2022 (далі Договір) генпідрядник зобов'язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил, виконати роботи по об'єкту «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах визначених у цьому договорі.
Так, згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2005 року № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» договірна ціна - визначена на основі кошторису, узгоджена сторонами і обумовлена у договорі підряду ціна (вартість) робіт.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що договірна ціна тверда і на момент укладення договору становить 811 443 грн. без ПДВ.
Пунктом 3.1. Договору встановлено строк виконання робіт до 31.12.2022.
Пунктом 4.1 Договору закріплено, що Замовник забезпечує фінансування об'єкту.
Пунктом 4.2 Договору визначено, що Замовник здійснює щомісячні проміжні платежі за виконанні роботи на підставі довідки (форми КБ-3), підписаної уповноваженими представниками сторін, та складеної на підставі підписаних актів приймання робіт (форми КБ-2).
Пунктом 7.3 Договору закріплено, що Генпідрядник забезпечує повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, що передбачена діючим порядком і цим Договором.
Пунктом 7.4 Договору передбачено, що Генпідрядник виконує роботи у відповідності з проектною документацією, будівельними нормами і правилами.
Пунктом 7.5 Договору узгоджено, що Замовник здійснює контроль та технічний нагляд за відповідністю якості виконаних робіт проекту, будівельним нормам і правилам, а матеріалів, конструкцій і виробів - державним стандартам і технічним умовам.
Пунктом 8.1. Договору закріплено, що Генпідрядник гарантує можливість безперервної та нормальної експлуатації об'єкта на термін до 5 років.
Пунктом 6.1 Настанови з визначення вартості будівництва (Кошторисні норми України у будівництві), що затверджені Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об'єкту будівництва застосовуються первинні облікові документи «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3). У вартість виконаних робіт враховуються прямі витрати, загальновиробничі витрати, кошти на зведення і розбирання тимчасових будівель і споруд, кошти на виконання будівельних робіт у зимовий (літній) період, інші супутні витрати, а також прибуток, адміністративні витрати, кошти на покриття ризиків, на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, податки, збори, обов'язкові платежі, встановлені законодавством і не враховані складовими вартості будівництва, податок на додану вартість.
В подальшому, на виконання умов укладеного Договору № 05-1/05 від 05.05.2022 по об'єкту: «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», підрядником складено АКТ виконання робіт №1 за червень 2022 договору підряду № 05-1/05 (форми №КБ-2), в якому умисно внесено неправдиві відомості щодо виконання локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-3 на ремонт свердловини № 7 (Розділ І - підготовчі роботи, Розділ ІІ - ремонт свердловини) та локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-6 на монтаж технологічного обладнання та автоматизацію свердловини № 7 (Розділ І - монтаж насоса, Розділ ІІ прокладання кабелю), на загальну суму 373 835 грн.
Крім цього, на виконання умов укладеного Договору № 05-1/05 від 05.05.2022 по об'єкту: «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», підрядником складено АКТ виконання робіт № 2 за червень 2022 договору підряду № 05-1/05 (форми № КБ-2), в якому умисно внесено неправдиві відомості щодо виконання локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 на ремонт свердловини № 2 (Розділ І - підготовчі роботи, Розділ ІІ - ремонт свердловини) та локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-4 на монтаж технологічного обладнання та автоматизацію свердловини № 3 (Розділ І - монтаж насоса, Розділ ІІ прокладання кабелю), на загальну суму 437 608 грн.
Реалізуючи злочинний намір 01.12.2022 між КП «Самбірське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства» в особі начальника ОСОБА_7 та приватним підприємством «Вест Білдер» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 01-1/12 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області».
Згідно статті 1 договору № 01-1/12 від 01.12.2022 (далі Договір) Генпідрядник зобов'язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по об'єкту «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах визначених у цьому договорі.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що договірна ціна тверда і на момент укладення договору становить 344 651 грн. без ПДВ.
Пунктом 3.1. Договору встановлено строк виконання робіт до 31.12.2022.
Пунктом 4.1 Договору закріплено, що Замовник забезпечує фінансування об'єкту.
Пунктом 4.2 Договору визначено, що Замовник здійснює щомісячні проміжні платежі за виконанні роботи на підставі довідки (форми КБ-3), підписаної уповноваженими представниками сторін, та складеної на підставі підписаних актів приймання робіт (форми КБ-2).
Пунктом 7.3 Договору закріплено, що Генпідрядник забезпечує повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, що передбачена діючим порядком і цим Договором.
Пунктом 7.4 Договору передбачено, що Генпідрядник виконує роботи у відповідності з проектною документацією, будівельними нормами і правилами.
Пунктом 7.5 Договору узгоджено, що Замовник здійснює контроль та технічний нагляд за відповідністю якості виконаних робіт проекту, будівельним нормам і правилам, а матеріалів, конструкцій і виробів - державним стандартам і технічним умовам.
Пунктом 8.1. Договору закріплено, що Генпідрядник гарантує можливість безперервної та нормальної експлуатації об'єкта на термін до 5 років.
В подальшому, на виконання умов укладеного Договору № 01-1/12 від 01.12.2022 по об'єкту: «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», підрядником складено АКТ виконання робіт № 1 за грудень 2022 договору підряду № 01-1/12 (форми № КБ-2), в якому умисно внесено неправдиві відомості щодо виконання локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-2 на ремонт свердловини № 7 (Розділ І - підготовчі роботи, Розділ ІІ - ремонт свердловини) та локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-5 на монтаж технологічного обладнання та автоматизацію свердловини № 7 (Розділ І - монтаж насоса, Розділ ІІ прокладання кабелю), на загальну суму 344 651 грн.
Вищезазначені видані ОСОБА_6 . Акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту «Капітального ремонту свердловин № 2, № 3, № 7 Самбірського ВУВКГ Львівської області», які містили завідомо неправдиві відомості, без виконання будь яких робіт, 15.06.2022 підписані ОСОБА_7 у якості Замовника та проставлено відтиск печатки Самбірського ВУВКГ Львівської області та інженером технічного нагляду ФОП
ОСОБА_8 без належного контролю, на підставі яких проведено відповідні нарахування на загальну суму 1156094 гривень, що згідно з п. 4 примітки ст. 191 КК України, є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПП «Вест Білдер», маючи вище перелічені обов'язки, будучи наділеним організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, будучи таким чином службовою особою, усвідомлюючи свої дії, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою власного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах підприємства, оскільки є єдиним власником та директором Підприємства, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, заволодів коштами комунального підприємства в умовах воєнного стану, шляхом складання та підписання завідомо неправдивих офіційних документів, у особливо великих розмірах, внаслідок чого заподіяв збитки Самбірській міській раді в особі КП «Самбірське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства» на загальну суму 1156094 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинено в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Крім цього, 15.06.2022 генпідрядник директор ПП «Вест Білдер» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на території міста Самбір Львівської області, з метою заволодіння коштами комунального підприємства Самбірської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що полягало в отриманні коштів без проведення відповідних робіт, підробив офіційний документ, а саме склав та вніс завідомо неправдиві відомості в АКТ виконання робіт № 1 за червень 2022 договору підряду № 05-1/05 на загальну суму 373 835 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел 24.06.2022 генпідрядник директор ПП «Вест Білдер» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на території міста Самбір Львівської області, з метою заволодіння коштами комунального підприємства Самбірської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що полягало в отриманні коштів без проведення відповідних робіт, підробив офіційний документ, а саме склав та вніс завідомо неправдиві відомості в АКТ виконання робіт № 1 за червень 2022 договору підряду № 05-1/05 на загальну суму 437 608 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел 20.12.2022 генпідрядник директор ПП «Вест Білдер» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на території міста Самбір Львівської області, з метою заволодіння коштами комунального підприємства Самбірської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що полягало в отриманні коштів без проведення відповідних робіт, підробив офіційний документ, а саме склав та вніс завідомо неправдиві відомості в АКТ виконання робіт № 1 за червень 2022 договору підряду № 05-1/05 на загальну суму 344 651 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у службовому підроблені, а саме у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
17.07.2025 в ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 вказав місцем проживання адресу АДРЕСА_1 . Крім цього, до матеріалів кримінального провадження було долучено відповідь директора ПП «ВЕСТ БІЛДЕР» ОСОБА_6 в якій останній зазначив, що на його адресу АДРЕСА_1 було скеровано ухвалу Самбірського міськрайонного суду про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП «ВЕСТ БІЛДЕР» за адресою: АДРЕСА_1 та він як керівник налаштований всебічно сприяти слідству, але нажаль змушений повідомити про те, що зазначені в ухвалі документи були безповоротно втрачені під час переїзду в інше приміщення.
25.07.2025 старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.
25.07.2025 враховуючи вище наведене, слідчим за адресою АДРЕСА_1 , відправлено поштовим зв'язком (Трек-номер квитанції 8140000206852) повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5
ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та повістку про виклик ОСОБА_6 29.07.2025 в Самбірський РВП для проведення слідчих дій, однак останній на виклик слідчого не з'явився. Відповідно до Трек-номеру квитанції 8140000206852 Одержувач відсутній за вказаною адресою, у зв'язку із чим лист повернуто за довіреністю.
Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 може проживати у АДРЕСА_2 , у зв'язку із чим 25.07.2025 директору Ралівського управління житлово-комунального господарства/1 ОСОБА_11 було передано листом повідомлення про підозру ОСОБА_6 з метою подальшого вручення останньому. Відповідно до довідки №40 від 08.09.2025 працівниками Ралівського управління житлово-комунального господарства/1 неодноразово здійснювалися відвідування помешкання гр. ОСОБА_6 з метою вручення листа від слідчого, однак останній за місцем свого проживання відсутній.
З 29.07.2025 підозрюваний ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній та місцезнаходження останнього невідоме.
25.08.2025 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 . Крім цього, 05.09.2025 за адресою: АДРЕСА_3 (місце реєстрації ПП «ВЕСТ БІЛДЕР») та адресою: с. Звір, вул. Гірська, 20 А, Львівська область (Трек-номер квитанції 8140000232144) повторно скеровано повідомлення про підозру поштовим зв'язком. Відповідно до Трек-номеру квитанції 8140000232144 Повідомлення вручено одержувачу. Відповідно до Трек-номеру квитанції 8140000232160 та 8140000232152 Одержувач відсутній за вказаною адресою, у зв'язку із чим лист повернуто за довіреністю.
06.10.2025 на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області повторно направлено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.
23.07.2025 слідчим у кримінальному провадженні сформовано інформацію з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно стосовно ОСОБА_6 - згідно реєстрів речових прав, прав власності на нерухоме майно у вказаних осіб майна не виявлено.
31.07.2025 долучено інформацію ТСЦ №4644 про те, що ОСОБА_6 (27.01.2021 зареєстрований автомобіль CITROEN BERLINGO 2009 року випуску, НЗ « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_2 станом на 31.07.2025 транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 ).
З огляду на те, що кримінальним правопорушенням заподіяно збитки, на загальну суму 1156094 гривень, які не відшкодовано та санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає основне покарання у виді конфіскації майна, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного в клопотанні старший слідчий просить накласти арешт на вищезгаданий автомобіль.
Прокурор Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За приписами ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за
№ 12025141290000448 від 22 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри, поняття якої не міститься в національному законодавстві, слід виходити з його визначення, наведеного у п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява
№ 42310/04) від 21 квітня 2011 року, де зазначено, що обґрунтована підозра - це існування фактів і інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 28 жовтня 1994 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. The United Kingdom), заява
№ 14310/88, зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за
№ 12025141290000448 від 22 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт у межах кримінального провадження за № 12025141290000448 від 22 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191,
ч. 1 ст. 366 КК України, на автомобіль марки «Citroen Berlingo», номерний знак
НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 10 жовтня 2025 року о
9 год. 00 хв.
Слідча суддя