Справа № 450/4167/21 Провадження № 2/450/113/25
15 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукса Д.А.
секретаря судових засідань Глинській У.Я.
за участю представника позивача Жбадинського В.О.
представників відповідача Приватного підприємства «Техноліс» Герина І.М., Вовчак Р.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Техноліс», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третіх осіб Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Техноліс», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третіх осіб Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
25.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. При цьому позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 2724,00 грн. та подання заяви про зміну предмету позову в розмірі 1984,80 грн. та скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2022.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
Проте поняття юридичного спору має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття спір про право (пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття спору про право має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.
Відповідно до ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.
Отже, оскільки, позивач подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, суд вважає можливим закрити провадження по вищезазначеній справі, оскільки у справі відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0.0.2289368391.1 від 04.10.2021 року.
Крім того, за подання заяви про зміну предмета позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн., що підтверджується квитанцією № 4917-7130-1100-1282 від 07.06.2022 року.
Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2022 було вжито заходів забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4623685100:04:000:0448, площею 0,0962 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, вид використання для будівництва та обслуговування виробничо - складської будівлі, що розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2556016646060, яка перебуває у власності приватного підприємства «Техноліс», номер запису про право власності 46148669; земельну ділянку кадастровий номер 4623685100:04:000:0447, площею 0,0028 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Горішній Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2555991546060, яка перебуває у власності приватного підприємства «Техноліс», номер запису про право власності 46148190.
Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2022.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 133, 137, 141,158 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 ,- задоволити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Техноліс», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третіх осіб Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2724,00 грн., який було внесено 04.10.2021 року на рахунок: UA968999980313191206000013893, отримувач: ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101 код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), за платіжною інструкцією № 0.0.2289368391.1 від 04.10.2021 року.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1984,80 грн., який було внесено 07.06.2022 року на рахунок: UA968999980313191206000013893, отримувач: ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101 код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), за квитанцією № 4917-7130-1100-1282 від 07.06.2022 року.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2022, шляхом накладення арешту на:
земельну ділянку кадастровий номер 4623685100:04:000:0448, площею 0,0962 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості , вид використання для будівництва та обслуговування виробничо - складської будівлі, що розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2556016646060, яка перебуває у власності приватного підприємства «Техноліс», номер запису про право власності 46148669;
земельну ділянку кадастровий номер 4623685100:04:000:0447, площею 0,0028 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Горішній Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2555991546060, яка перебуває у власності приватного підприємства «Техноліс», номер запису про право власності 46148190 - скасувати
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2025.
СуддяД. А. Кукса