Справа №443/2310/24
Провадження №2/443/193/25
про поновлення провадження у справі
17 жовтня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.03.2025 року провадження по справі зупинено доприпинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На запит суду 13.10.2025 з в/ч НОМЕР_1 надійшла відповідь, згідно якої вбачається, що військовослужбовець НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону ОСОБА_1 , з 27.08.2025 рахується таким, що самовільно залишив військову частину (місця проходження військової служби).
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що на даний час відповідач не перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, а відтак усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 11 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв..
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка