ЄУН: 336/9914/25
Провадження №: 1-кс/336/799/2025
про надання тимчасового доступу до документів
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082030000079 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням завірених належним чином копій наступних документів:
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду;
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду.
У клопотанні зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №42025082030000079 від 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відділом протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури проведено перевірку додержання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 упродовж 2023-2025 років неодноразово порушував Правила дорожнього руху, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 122, ст. 122-4, ст. 124, ч.ч. 1, 2, 4 та 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 (набрала законної сили 05.06.2025) та від 26.05.2025 (набрала законної сили 05.06.2025 останнього визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та до нього застосовано адміністративні стягнення в виді штрафу. Незважаючи на це, ОСОБА_4 порушено Правила дорожнього руху за які співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно нього складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які направлені для розгляду до суду.
Таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме невиконання рішення суду, яким останнього позбавлено права керування транспортним засобом.
Оскільки відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України настає за дії або бездіяльність особи, що мають характер прямого умислу, тобто особа мала знати, що відносно неї прийнято рішення та застосовано забороняючі або зобов'язальні норми, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ, в рамках яких виносились постанови про позбавлення ОСОБА_4 права керувати транспортним засобом.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебуваюсь у адміністративних справах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та вилучення завірених належним чином копій наступних документів:
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду;
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду;
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України адміністративні судові справи після їх судового розгляду зберігаються у архіві суду, який здійснював розгляд справи, що дає підстави вважати, що вказані матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, а саме, органу досудового розслідування необхідно отримати докази, що свідчать про факт ознайомлення ОСОБА_4 з постановами ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким його позбавлено права керувати транспортними засобами, у слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність, виходячи з вищенаведеного, відповідно до ст. 93 КПК України, зібрати докази у повному обсязі.
А саме необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх подальшим вилученням у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань
Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому не є можливим.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням завірених належним чином копій наступних документів:
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3863/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду;
- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25;
- копія документу, який підтверджує факт отримання ОСОБА_4 постанови від 26.05.2025 по адміністративній справі №334/3861/25; (розписка, лист з пошти) або копія конверту з відміткою про повернення у разі не отримання рішення суду.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 06 листопада 2025 включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1