Ухвала від 17.10.2025 по справі 335/4018/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4018/25 1-кп/335/648/2025

17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №12025082060000154 від 06.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» повідомлено, що на підставі наказу «Про початок евакуації засуджених та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_2 був етапований до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань( №3)».

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснюється за обов'язковою участю обвинуваченого. Неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання є підставою для відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що у разі якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підстави вищевикладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань( №3)», в якій останній тримається.

Керуючись ст. 314, 335, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному проваджені №12025082060000154 від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань( №3)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 17 листопада 2025 року о 13 год 00 хв, в режимі відеоконференції з приміщення установи.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань( №3)», вручити обвинуваченому ОСОБА_2 , пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань( №3)» для виконання вимог ч.ч. 4,6 ст. 366 КПК України.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Явка учасників судового провадження в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131056614
Наступний документ
131056616
Інформація про рішення:
№ рішення: 131056615
№ справи: 335/4018/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 29.04.2025
Розклад засідань:
12.05.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.05.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.06.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.07.2025 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.07.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.07.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.09.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.10.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.11.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя