Справа № 308/7801/25
17 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майор Іван Васильович, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майор Іван Васильович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.06.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача для участі у підготовчому судовому засіданні не прибув. Згідно з поданою заявою від 17.10.2025 просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовче засідання відповідач не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майор Іван Васильович, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договоро позики, до судового розгляду по суті на 13 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка