Справа № 308/13365/25
2/308/4542/25
17 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
12.09.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матіко С.Р., звернулася до суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення LXXX сесії Ужгородської міської ради VІІІ скликання від 26.08.2025 №2371 «Про розірвання договору земельного сервітуту від 23.12.2024 №8».
Процесуальні дії по справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.09.2025 справу передано на розгляд судді цього суду Голяни О.В.
Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Заяви та клопотання.
05.10.2025 через підсистему «Електронний суд» представником ОСББ «Митна-17/Гойди24» Моргун І.В. подано до суду заяву про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що відповідно до позовної заяви предметом судового розгляду є визнання незаконним та скасування рішення LXXX сесії Ужгородської міської ради VIII скликання від 26.08.2025 №2371 «Про розірвання договору земельного сервітуту від 23.12.2024 №8», яке було прийняте на підставі звернень ОСББ «Митна-17/Гойди24». Зазначає, що в результаті прийняття судом рішення у цій справі таке може вплинути на права ОСББ «МИТНА-17/ГОЙДИ-24», зокрема щодо оформлення прибудинкової території у постійне користування. Окрім цього вказує, що прибудинкова територія по АДРЕСА_1 межує із земельною ділянкою яка належить позивачу ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСББ «МИТНА-17/ГОЙДИ-24» з метою повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСББ «МИТНА-17/ГОЙДИ-24», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України та ст.188 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Митна-17/Гойди24», місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 24, код ЄДРПОУ 45886517.
Відповідно до ч. 3 ст.187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали повинен направити третій особі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Митна-17/Гойди24» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Митна-17/Гойди24» має право протягом десяти днів з дня отримання копії позову надати суду стосовно нього свої пояснення, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Відкласти підготовче судове засідання на 15.11.2025 на 09:20 год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА