Справа № 308/10046/25
1-кс/308/5868/25
08 жовтня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42025072210000141 - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий у кримінальному провадженні №42025072210000141 - старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , 11.07.2025 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в с. Павшино по вул. Берегівській біля магазину «Зіна», Мукачівського району, в салоні належного йому автомобіля марки «Ауді А8», номерний знак НОМЕР_1 , надав штаб-сержанту ОСОБА_8 - молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії - інструктору кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 4300 (чотири тисячі триста) доларів США (які станом на 11.07.2025 відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 179 839 гривень 76 копійок), за сприяння ОСОБА_8 у незаконному перетині ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , державного кордону України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону, шляхом доставки їх до межі державного кордону, де відсутні місця розташування прикордонних нарядів, та не створення вказаним особам перешкод у перетині державного кордону України поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону.
Після цього, того ж дня ОСОБА_4 на виконання свого злочинного умислу щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прибути 0 06 год. 00 хв. 12.07.2025 в м. Берегово в урочище «Чизай-1», де їх повинен був забрати ОСОБА_8 та відвезти до межі державного кордону України поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону.
Після цього, 12.07.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 об 06 год. 00 хв. прибули до м. Берегово в урочище «Чизай-1», де були затримані працівниками правоохоронних органів.
Слідчий вказує, що 12.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України.
Одночасно, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12 жовтня 2025 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного строку є неможливим у зв'язку з необхідністю встановити місце перебування та додатково допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; провести з вищевказаними свідками слідчий експеримент; розсекретити процесуальні документи, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000141 від 04.06.2025 року до шести місяців, тобто до 12 січня 2026 року.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задоволити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні залишили вирішення клопотання розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №42025072210000141 від 04.06.2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України.
Одне з кримінальних правопорушень, за ознаками яких ОСОБА_4 повідомлено про підозру, за приписами ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
За приписами п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_13 від 04.09.2025 року строк досудового розслідування кримінального провадження №42025072210000141 від 04.06.2025 року продовжено до трьох місяців, а саме до 12 жовтня 2025 року.
Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №42025072210000141 від 04.06.2025 року до 12.10.2025 року є неможливим у зв'язку з необхідністю встановити місце перебування та додатково допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; провести з вищевказаними свідками слідчий експеримент; розсекретити процесуальні документи, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 12.10.2025 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000141 закінчується 12 жовтня 2025 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072210000141 від 04.06.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, до шести місяців, тобто до 12 січня 2026 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1