Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4842/25
17.10.2025 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (надалі - ТОВ "Закарпаттяенергозбут") про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуги з постачання електричної енергії,
29.09.2025 року в суд поступила заява ТОВ "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуги з постачання електричної енергії в сумі 2905,88 грн.
16.10.2025 року судом отримано відповідь відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради Закарпатської області від 15.10.2025 року № 17-07/647 на запит суду від 30.09.2025 року з приводу надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, згідно якої боржника знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з смертю.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв'язку з наявністю обставини, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України, - смерті боржника ОСОБА_1 та з врахуванням того, що в порядку наказного провадження розглядаються безспірні вимоги, у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості з даного боржника слід відмовити.
Заяву мотивовано тим, що заявник є учасником ринку електричної енергії та на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії.
Згідно частини четвертої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному вебсайті.
Відповідно до положень пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Заявник здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Боржники є власниками житлового будинку за вказаною адресою та приєдналися до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії та оплати рахунків заявника за споживання електричної енергії.
У пункті 6.2 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачено, що споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Боржники не виконували належним чином свої зобов'язання за договором, тому утворилася заборгованість, сума якої за період з лютого 2024 року до березня 2025 року становить 2905,88 грн.
Згідно пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (стаття 541 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Із врахуванням того, що суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , предметом заяви є стягнення заборгованості з боржників в солідарному порядку, тобто відсутня вимога про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 окремо, то у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості з даного боржника також слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 260 ЦПК України, суд
у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуги з постачання електричної енергії відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак