Єдиний унікальний номер 725/9294/25
Номер провадження 2/725/3429/25
16.10.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпекове агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Чернівецького районного суду м.Чернівці від 09.10.2025 року позовну заяву у справі ЄУН №725/9294/25 передано за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці, натомість при виготовлені тексту ухвали в її вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме помилково вказано позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпекове агенство необхідних кредитів».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи те, що зазначена описка є очевидною, вона підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького районного суду м.Чернівці від 09.10.2025 року, а саме вважати в тексті ухвали вірним найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпекове агенство необхідних кредитів» замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.