Єдиний унікальний номер 725/8841/25
Номер провадження 3/725/2266/25
15.10.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 118198 від 14.09.2025 року, ОСОБА_1 14.09.2025 року о 08 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Най-Най» по вул. Шкільній, 1 в м.Чернівці, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Чарівний вечір» у кількості 2 шт. по 85 г, загальною вартістю 51,20 грн. без ПДВ.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №118199 від 14.09.2025 року, ОСОБА_1 13.09.2025 року о 09 год. 19 хв. перебуваючи у магазині «Най-Най» по вул. Шкільній, 1 в м.Чернівці, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Чарівний вечір» у кількості 1 шт. 85 г, загальною вартістю 25,60 грн. без ПДВ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у вище вказаних протоколах про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.
Відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - 725/8841/25.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 118198 від 14.09.2025 року, ВАД №118199 від 14.09.2025 року заявою ОСОБА_2 , накладними про вартість викраденого, іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять, а тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187, 283-285, 294 КУпАП,-
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 118198 від 14.09.2025 року, ВАД №118199 від 14.09.2025 року - об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/8841/25».
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 118198 від 14.09.2025 року, ВАД №118199 від 14.09.2025 року
та за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:
?за ч. 1 ст. 51 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД 118198 від 14.09.2025 року, у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави;
?за ч. 1 ст. 51 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №118199 від 14.09.2025 року у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.
Згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до вимог ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.