Справа № 691/792/25
Провадження № 2/691/638/25
31 липня 2025 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В червні 2025 року ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5707261024 укладеним 16 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" та ОСОБА_1 , яка станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 26 550,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 11 550,00 грн - заборгованість за процентами (5000*1%*231); 10 000,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Проводити розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ "ІННОВА ФІНАНС".
26.06.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін, з призначенням справи до судового розгляду, та витребувано у АТ "Універсал Банк" письмові докази, які надійшли на адресу суду, в тому числі Рух коштів по картці.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Андрущенко М. В. правом на участь у судовому засіданні не скористався, у позовній заяві просив справу розглядати без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив цивільну справу про стягнення заборгованості розглянути у його відсутність за матеріалами справи. Позовні вимоги не підтримує, так як в період військового стану штрафи та пеня згідно законів України не нараховуються. Разом з тим, реструктуризацію чи розбиття на частини заборгованої суми надано не було. В зв'язку з тяжким фінансовим становищем, сплату в повному обсязі суми позики з нарахованими відсотками і штрафами та пененю провести не має змоги.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, відповідно до вимог статей 274, 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами. Так, як від сторін заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 12, частини 1 статті 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені Законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).
За змістом частини 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Із матеріалів справи судом встановлено, що 16.10.2024 року між позивачем ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір надання грошових коштів у позику № 5707261024, що підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором 5359.
Тобто, кредитний договір був укладений в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "Іннова Фінанс" в електронній формі. І, викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19.
Позичальник ОСОБА_2 , на умовах, встановлених договором, отримав суму кредиту 5000,00 грн, яка безготівково була перерахована на поточний рахунок останнього на реквізити платіжної картки : НОМЕР_1 , яка емітована в АТ "Універсал Банк" та зарахування переказу було здійснено через сиситему інтернет-еквайринг EasyPay від 16.10.2024 року, що підтверджено листом наданим на ухвалу суду про витребування доказів, з додатком: Рух коштів по рахунку з відображенням часу зарахування коштів.
Згідно умов договору, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором (п. 2.2. договору), строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесенння 30 днів, детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору (п.2.5. договору), стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору (п. 2.6.1. договору).
ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000,00 грн, в строки визначені умовами договору.
У зв'язку з невиконанням позичальником умов Договору надання грошових коштів у позику № 5707261024 від 16.10.2024, у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 26 550,00 грн, яка складаться із: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 11 550,00 грн - заборгованість за процентами (5000*1%*231); 10 000,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки що підтверджуєються Розрахунком заборгованості за кредитом.
Згідно частини 1 статті 1049, статті 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 , як вбачається із змісту заяви поданої до суду, не заперечив факт укладення договору № 5707261024 від 16.10.2024, факт отримання кредитних коштів в розмірі, що визначений договор, як і ту обставину, що не належно виконував умови вказаного договору в частині повернення кредитних коштів, нарахованих відсотків.
Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов'язанні ст. 530 ЦК України. Відповідно до статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статті 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, підпадають під вид цивільно-правових відносин зобов'язання і є зобов'язальними та регулюються нормами ЦК України.
Оцінивши надані позивачем докази, та зважаючи на принцип змагальності сторін, передбачений ст. 12 ЦПК України, як і на передбачений ч. 1 ст. 81 ЦПК України обов'язок відповідача надати докази, які спростовують доводи позивача щодо наявності заборгованості, а за умов відсутності таких доказів, суд позбавлений можливості дійти висновку про відсутність порушення відповідачем зазначених умов кредитного договору, як наслідок суд приходить до висновку про наявність порушення цих умов та наявність цієї заборгованості.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено та доведено зібраними по справі доказами, що відповідач умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки у розмірі 10 000 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.
Як передбачено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Позивачем ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", при здійсненні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5707261024 від 16.10.2024 року, не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно нараховано неустойку за кожен день невиконання зобов'язання, а тому вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача неустойки задоволенню не підлягає.
За таких обставин, з урахуванням стандарту доказування, що є важливим елементом змагального процесу (якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її не доведення), суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику № 5707261024 від 16.10.2024 року в загальному розмірі 16 550,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн та заборгованості за процентами в розмірі 11 550,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки судом частково задоволено позов, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 1510,12 грн (62,34%).
Керуючись ст. ст. 207, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 612, 625, 639, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263 - 265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № 5707261024 від 16.10.2024 року, у розмірі 16 550,00 грн (шістнадцять тиисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), з них: 5000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11550,00 грн заборгованість за процентами, та сплачений судовий збір в розмірі 1510,12 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. П. Синиця