Справа №377/664/25
Провадження №2/377/444/25
16 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,
У липні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») засобами поштового зв'язку звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за договорами позики в загальному розмірі 41 622,50 грн, а саме:
- за договором позики № 79139875 в розмірі 17435,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2575,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 860,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею; 0,00 грн - комісія за надання позики;
- за договором позики № 2343952 в розмірі 24187,50 грн, з яких: 7 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21,75 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 15 000,00 грн - сума заборгованості за пенею; 1 665,75 грн - комісія за надання позики.
Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2025 року.
У період з 05.08.2025 по 01.09.2025 головуюча- суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці.
Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року поновлено представнику позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, яке задоволено частково, витребувано в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» докази, оголошено перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 198 ЦПК України до 01 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16 жовтня 2025 року на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України.
09 жовтня 2025 року від АТ ««Райффайзен Банк» на виконання вимог ухвали суду від 16 вересня 2025 року надійшла інформація № 81-15-9/12678-БТ від 06.10.2025 про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ( карта № НОМЕР_3 ), фінансовий номер телефону є НОМЕР_4 та виписка по вказаному рахунку на DVD-R диску з пропозицією про отримання паролю до нього за номером телефону НОМЕР_5 . Після отримання паролю, здійснено роздруківку з DVD-R диску виписки по рахунку НОМЕР_2 ( карта № НОМЕР_3 ) за період з 30.07.2024 по 06.08.2024. Зазначені докази підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 01 жовтня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена належним чином, шляхом доставки судової повістки у додаток «Viber» на номер телефону, вказаний нею у заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи: інформацію АТ ««Райффайзен Банк» № 81-15-9/12678-БТ від 06.10.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 16 вересня 2025 року про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ( карта № НОМЕР_3 ), фінансовий номер телефону є НОМЕР_4 та виписку по вказаному рахунку на DVD-R диску та паперову роздруківку з DVD-R диску виписки по рахунку НОМЕР_2 (карта № НОМЕР_3 ) за період з 30.07.2024 по 06.08.2024.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 жовтня 2025 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 16 вересня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич