Справа № 2-897/2010
16 жовтня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 , ПАТ "ВІЕЙБІ Банк", Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-897/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором.
Заявник посилається на те, що в провадженні Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №36008103, відкрите на підставі виконавчого листа №2-897/2010, виданого 19.01.2011 Теребовлянським районним судом Тернопільської області щодо виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16117 грн. 93 коп.
27.03.2018 ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення прав вимоги №6797, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 та у відповідності до статті 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.06.2008. Однак, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не є стороною виконавчого провадження, а тому просить замінити вибулого стягувача його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином. Представник заявника у поданій заяві просить провести судове засідання у даній справі без участі представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.12.2010 у справі №2-897/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором від 06.06.2008 в розмірі 16117 грн. 93 коп., з яких 12662 грн. 74 коп. - сума неповернутого кредиту, 967 грн. 36 коп. - відсотки за кредитом, 1168 грн. 98 коп. - комісія за РО, 1498 грн. 89 коп. - пеня. На виконання вказаного рішення 19.01.2011 видано виконавчий лист.
На примусовому виконанні у Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №36008103 від 08.01.2013 з виконання вищезгаданого виконавчого листа.
27.03.2018 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») та позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №6797, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги заборгованості за кредитними договорами.
Згідно з додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №6795 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступається, та боржників за такими договорами) до ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» перейшло також право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.06.2008.
Відповідно до запиту державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №6497 від 03.03.2025, адресованому ТОВ «ФК«Кредит-Капітал», у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №36008103, щодо виконання виконавчого листа №2-897, виданого 19.01.2011 Теребовлянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16117 грн. 93 коп.. Згідно відповіді фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ринку, встановлено, що право вимоги за кредитним договором відступлено ТОВ «ФК«Кредит-Капітал». Державний виконавець просить повідомити чи проводилась заміна стягувача.
Відтак, заявник, як правонаступник попереднього кредитора, звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до частини першої, другої, п'ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За змістом частини п'ятої статті 15 Закону «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За вказаних обставин, суд дійшов до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів) у виконавчому провадженні №36008103 з примусового виконання виконавчого листа №2-897, виданого Теребовлянським районним судом 19.01.2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Мельник