Справа № 308/13972/25
16 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись із матеріалами заяви Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
заявник Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, у розмірі 12 987,12 грн.
01.10.2025 через канцелярію суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 з повідомленням про сплату Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» боргу за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 13 002,54 грн., на підтвердження чого долучено квитанції №ХМ21-50АА-Р3НЕ-1К4С від 01.10.2025, №2М03-МНХ0-К715-3583 від 01.10.2025, №62Т3-Х905-Р06Р-5971 від 01.10.2025.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦК України, ст. 165, 186, 353-354 ЦПК України,
постановив:
у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.В. Чепка