16 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №560/21414/23
адміністративне провадження №К/990/39546/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Соколова В.М., Уханенка С.А.,
розглянув заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №560/21414/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою адвоката Кузнецова Кирила Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року,
Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Соколова В.М., Уханенка С.А., від 22 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2025 року справу №560/21414/23 призначено до розгляду в порядку письмового провадження з 16.10.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.5.
15 жовтня 2025 року до Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_3 про заміну сторони у справі на її правонаступника. У вказаній заяві військова частина НОМЕР_3 зазначає, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск, Директиви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2025 №Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», проведено організаційно-штатні зміни та ліквідація з 31 липня 2025 року військової частини НОМЕР_2 , про що оголошено наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 31.07.2025 №218/1. У зв'язку із наведеним військова частина НОМЕР_3 просить суд замінити відповідача у справі №560/21414/23 - військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі - військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 .
Керуючись статтями 52, 355 КАС України, Суд
Замінити відповідача у справі №560/21414/23 - військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О. В. Кашпур
Судді: В. М. Соколов
С. А. Уханенко