Ухвала від 16.10.2025 по справі 285/762/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/762/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/791/25

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м.Житомирі заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №12018060090001539 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2025 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.35 КПК України визначений склад колегії суддів для розгляду даного провадження : суддя - доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Під час апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявили самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, посилаючись на те, що вони брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що за участю суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Житомирським апеляційним судом було ухвалено ухвалу від 30.09.2019 за результатами апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.09.2019, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.11.2019 (а.п.186-189 т.3) в межах кримінального провадження №12019060090001103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2019 вказане кримінальне провадження було об'єднано з кримінальним провадженням №12018060090001539.

Таким чином, вказані обставини є безумовною підставою для самовідводу суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а тому їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.81 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від розгляду даного кримінального провадження, передавши його на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :