Справа №279/3787/25 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
16 жовтня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції 10 жовтня 2025 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваного судового рішення не отримував, із судовим рішенням ознайомилася 19.09.2025 року, згідно заяви, наявної у матеріалах справи.
Матеріали цивільної справи № 279/3787/25 надійшли до суду апеляційної інстанції 16 жовтня 2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримав копію рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2025 року, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.123). Згідно заяви, ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 19.09.2025 (а.с. 133).
Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді