Справа № 274/3818/25 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
16 жовтня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2025 року
у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2025 року позов задоволений.
Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).
Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення 25 серпня 2025 року без повідомлення учасників справи. Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 24 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 30 вересня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Скаржники в апеляційній скарзі посилаються на те, що 02 вересня 2025 року було знайдено лист з рішенням та ухвалою суду. Рекомендованих листів не отримували, при цьому клопотання про поновлення строку не заявляють.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.
Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2025 року залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вказаного вище строку.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя