Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1682/25
Номер провадження №11-п/4805/295/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
16 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження № 12025060660000137 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
встановила:
В поданні голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12025060660000137 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу скарги.
Штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить - п'ять суддів, з них фактично працює троє суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: вирішував питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід по даній справі, у зв'язку з тим, що потерпілою особою по справі є ОСОБА_9 , яка працює в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід по даній справі, у зв'язку з тим, що потерпілою особою по справі є ОСОБА_9 , яка працює в Попільнянському районному суді Житомирської області на посаді прибиральниці та свідками по справі є працівники Попільнянського районного суду Житомирської області.
Інших суддів в штаті Попільнянського районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати кримінальне провадження№ 12025060660000137 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України для розгляду в Брусилівський районний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: