Справа № 295/12739/24 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
15 жовтня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Коломієць Муколу Вячеславовича,
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 18 серпня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРВОД» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Повний текст рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2025 року складено 28 серпня 2025 року, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційцне аскарження на підставі ч.2 ст. 354 ЦПЦ України не розглядається, оскільки строк на подачу апеляційної скарги на пропущено.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через адвоката Коломієць Муколу Вячеславовича на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 18 серпня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: