Справа № 161/2835/23 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Провадження № 22-ц/802/11/25 Доповідач: Осіпук В. В.
16 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В,,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
з участю секретаря судового засідання Губарик К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування,
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 15 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.
Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, відповідач Головне управління Національної поліції у Волинській області оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
19 червня 2023 року ухвалою Волинського апеляційного суду було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та зупинено апеляційне провадження у даній справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
01 жовтня 2025 року у відповідь на запит Волинського апеляційного суду на адресу суду надійшов лист від військової частини НОМЕР_1 з повідомленням про те, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30 червня 2023 року № 182 старшого лейтенанта ОСОБА_1 з 30 червня 2023 року було виключено зі списків особового складу частини, всіх видів забезпечення, визначено як такого, що припинив участь в бойових діях у зв'язку зі звільненням із займаної посади, припиненням дії контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України та направленням до нового місця служби - м. Київ.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року апеляційне провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року.
07 жовтня 2025 року на адресу суду через засоби електронного зв'язку надійшли заяви від позивача ОСОБА_1 , в яких останній просить зупинити апеляційне провадження, мотивуючи це тим, що він продовжує проходити військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_2 та не має змоги брати участь у судових засіданнях.
Вивчивши клопотання позивача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четвертої статті 263 ЦПК України).
Під час апеляційного розгляду справи стало відомо, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2025 року справу № 754/947/22 (провадження № 61-5906св23) з подібними правовідносинами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Верховний Суд в ухвалі від 04 червня 2025 року вважав за необхідне задля розвитку судової практики відступити від висновку, викладеного у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20, від 13 березня 2025 року у справі № 557/1226/23, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 березня 2025 року у справі № 904/4027/22 та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 852/2а-1/24.
Висновки Верховного Суду, з якими не погоджується колегія суддів, сформовані щодо застосування приписів пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, відповідно до яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16 липня 2025 року справу № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) прийнято та призначено до розгляду.
Європейський суд з прав людини зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (BRUMARESCU v. ROMANIA, № 28342/95, § 61, ССПЛ, від 28 жовтня 1999 року).
Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (S.W. v. THE UNITED KINGDOM, № 20166/92, § 36, ЄСПЛ, від 22 листопада 1995 року).
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).
Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України, апеляційний суд
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді