Справа № 761/37571/25
Провадження № 3/761/7504/2025
16 жовтня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2025 року серії ВАД № 634516, 04 червня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в місті Києві по вул. Герцена, 35, громадянин ОСОБА_1 жорстоко поводився з твариною, а саме собакою породи «Вівчарка», вдарив декілька разів, що спричинило їй ушкодження, різкого болю та страждань.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 89 КУпАП, зокрема, жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, але не призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання та поводження з тваринами тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров'я.
Згідно ст.1 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» - жорстоке поводження з тваринами це знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, у тому числі спричинило тілесні ушкодження, каліцтво чи загибель, нацьковування тварин одна на одну та на інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання, поводження та транспортування тварин.
Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» - загальні правила поводження з тваринами, що виключають жорстокість. При поводженні з тваринами не допускається використання оснащень, інвентарю, що травмують тварин; примушування тварин до виконання неприродних для них дій, що призводять до травмувань; нанесення побоїв, травм, отруєння тварин; використання тварин в умовах надмірних фізіологічних навантажень тощо.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, що підтверджує факт вчинення адміністративних правопорушень.
Разом з тим, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З протоколу вбачається, що датою вчинення правопорушення є 04.06.2025 р. Датою виявлення правопорушення необхідно вважати день надходження повідомлення про жорстоке поводження з твариною до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, тобто 08.06.2025.
В той же час даний адміністративний матеріал переданий в провадження судді 08.09.2025 р., тобто після закінчення строку визначеного ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на момент надходження справи в провадження судді та дня розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення та виявлення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 89 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бугіль