печерський районний суд міста києва
757/47515/25-к
1-кс-40036/25
02 жовтня 2025 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140150000737 від 11.09.2025,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140150000737 від 11.09.2025 року. В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якого знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140150000737 від 11.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2025, близько 18 год. 50 хв. детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці автодороги М-30 сполученням «Стрий-Тернопіль-Ізварине» у напрямку м. Рогатин, Івано-Франківської області, між с. Вочатичі, Жидачівського району Львівської області та с. Помонята, Івано-Франківського району, Івано- Франківської області (45 км+ 100 м) виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення зі спеціалізованим вантажним автомобілем марки«Mercedes Benz Sprinter»,д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: травматична ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні в/3 стегна; відкритий перелом проксимального епіметафізу правої великогомілкової та малогомілкової кісток зі зміщенням уламків; відкритий перелом медіальної, латеральної кісточок правої гомілки та заднього краю правої ВГК зі зміщенням уламків; СПО: ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні с/3 стегна; МОС АЗФ правої гомілки; ПХО ран.
Встановлено, що у період з 11.09.2025 по 18.09.2025 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, у період з 18.09.2025 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Постановою слідчого від 24.09.2025 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації і механізму утворення, ступеню тяжкості до якого вони відносяться.
На теперішній час, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, належного проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв'язку з чим, тимчасовий доступ планується отримати до:
- всієї наявної медичної документації що стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, зокрема медичних карток стаціонарного хворого за період з 18.09.2025 по теперішній час.
- всіх наявних електронних медичних карток, електронних декларацій, направлень, рецептів на препарати, медичних висновків та інших документів, що стоються лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- листків непрацездатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- електронної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягів з електронної системи охорони здоров'я (ЕСОЗ або eHealth та інших), електронних направлень витягів (скріншотів), витягів з журналів реєстрації пацієнтів, документів, що містять інформацію про відвідування вказаною особою лікувальних закладів.
Відповідно до Довідки лікуючого лікаря від 22.09.2025, ОСОБА_5 з 18.09.2025 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину, встановити всіх суб'єктів, залучених до вчиненого кримінального правопорушення, а також дослідити докази, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати доказове значення і мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140150000737 від 11.09.2025 - задовольнити. Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- всієї наявної медичної документації що стосується проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, зокрема медичних карток стаціонарного хворого за період з 18.09.2025 по теперішній час.
- всіх наявних електронних медичних карток, електронних декларацій, направлень, рецептів на препарати, медичних висновків та інших документів, що стоються лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- листків непрацездатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- електронної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягів з електронної системи охорони здоров'я (ЕСОЗ або eHealth та інших), електронних направлень витягів (скріншотів), витягів з журналів реєстрації пацієнтів, документів, що містять інформацію про відвідування вказаною особою лікувальних закладів.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх оригінали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею
Забовязати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 62025140150000737 від 11.09.2025 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/47515/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Виконавець: ОСОБА_1
02.10.2025
Слідчий суддя ОСОБА_1